|
|
|
|
|
|
||
|
|
||
Intervista con George Galloway-
parlamentare britannico.
Istanbul,
15 November 2007 Il
parlamentare britannico George Galloway lancia l'allarme: Gerusalemme è
in pericolo. Il
capo del partito del Rispetto afferma che i negoziati inter-palestinesi
sono vitali prima che quelli con chiunque altro. Può
commentare quanto sta accadendo a Gerusalemme - scavi, processo di
ebraicizzazione? "Il carattere
di Gerusalemme, come centro delle tre fedi è minacciato
fisicamente dagli scavi, e moralmente dalla violenza dell'occupazione di
Gerusamme, materialmente dalla pulizia etnica a cui sono sottoposti i
palestinesi, attraverso la fame e la povertà derivanti dall'assedio.
Una delle cose che noi stiamo facendo, qui, in questo Forum, è di
sollevare l'allarme sul pericolo che incombe su Gerusalemme. L'intera
causa palestinese è in pericolo. Il pericolo è continuo, con
l'occupazione violenta, la divisione del popolo palestinese e il
silenzio di alcune e il tradimento di altri nel mondo arabo e islamico.
Se non stiamo attenti, Gerusalemme sarà definitivamente persa". Cosa si può fare
per eliminare il pericolo? Cosa può fare la comunità internazionale? "Lasciamo la
comunità internazionale a più tardi. I negoziati inter-palestinesi
sono vitali. Prima di quelli con chiunque altro, i palestinesi hanno
bisogno di dialogare con loro stessi. Secondariamente, gli Arabi devono
ritirarsi da questa farsa di Annapolis. Questa farsa è, nel migliore
dei casi, senza significato, e, al peggio, un altro festival del
tradimento, come Camp David. Come può accadere che i palestinesi
stiano morendo di fame quando ci sono 1,7 miliardi di musulmani nel
mondo? Com'è possibile che i palestinesi stiano nutrendosi con
l'immondizia di Gaza? Il mondo islamico ha uomini e donne, soldi e
potere". Perché ha
detto che dobbiamo lasciare la comunità internazionale a dopo? "Perché, se
gli Arabi e i musulmani non stanno facendo nulla, dovrebbe fare qualcosa
la comunità internazionale? Ci sono molte nazioni che sono scomparse e
sono ora nei musei. Se gli arabi e i musulmani non sono uniti per
difendere e liberare la Palestina, perché dovrebbero farlo il Belgio e
l'Olanda? I singoli cittadini del mondo possono proteggere Gerusalemme,
ma i governi della cosiddetta comunità internazionale seguono la linea
israelo-americana, perché è nei loro interessi".
"Se il popolo
iraniano fosse stato così fatalista, lo Shah do Persia sarebbe ancora
al potere. Ma gli iraniani hanno scelto di pagare il prezzo della libertà.
Se Hezbollah fosse stato così fatalista, Israele starebbe ancora
occupando il sud del Libano". Cosa si aspetta da
questa conferenza? "E' piuttosto
significativa questa conferenza. Prima di tutto, sono quasi 100 anno da
quando i turchi e gli arabi sono stati separati. Secondariamente, si può
affermare, dalla partecipazione alla conferenza, quanto importante sia
per gli arabi rinnovare questo legame. Lo si può dedurre da quanto sia
cara Gerusalemme a questa folla. Terzo, perché siamo in un momento di
reale pericolo. Questa è la nostra risposta a Annapolis, alla debolezza
e alla divisione, e abbiamo avuto un buon inizio. E' molto importante
anche il numero di religiosi cristiani e la presenza di Sayid
Muhtashimi (consulente del presidente iraniano Ahmedinejad, ndr).
|
||
